QM-Dialog

Ablauf und Ziel des QM-Dialogs

Der QM-Dialog ist ein Format zur systematischen, transparenten und datenbasierten Bewertung eines Studiengangs in Form eines strukturierten Austauschs zwischen externen Gutachter*innen und UzK-Vertreter*innen. Er wird als konstruktiver Dialog mit Critical Friends verstanden.

Im Rahmen des QM-Dialogs bewertet ein Gutachter*innengremium die Erfüllung vorgegebener Qualitätskriterien im Studiengang. Während des moderierten Dialogs tauschen sich Gutachter*innen, Fachvertreter*innen und Studierende über den Studiengang aus.

Vor dem QM-Dialog stimmen Q³ und das Fakultäts-QM den Ablauf ab. Q³ fragt auf Basis von Vorschlägen aus der Fakultät bzw. dem Fach Gutachter*innen an und bereitet den QM-Dialog vor durch:

• die Bereitstellung der Unterlagen
• das Einholen von Vorabstellungnahmen
• die Vorbesprechung mit Gutachter*innen
• die Vorbesprechung mit Fakultäts- & Fachvertreter*innen

Die Grafik bettet den QM-Dialog in den Zyklus der Qualitätsentwicklung und Reakkreditierung ein und stellt zudem alle regelmäßig stattfindenden Formate zur Umsetzung der Qualitätskriterien Lehre und Studium dar.

Der Prozess der Weiterentwicklung und Reakkreditierung wird von allen Studiengängen innerhalb von maximal acht Jahren komplett durchlaufen. Das Reakkreditierungsverfahren bildet den Abschluss eines Zyklus, dem sich der nachfolgende Zyklus unmittelbar anschließt.

Alle relevanten Dokumente zur Vorbereitung des QM-Dialogs finden UzK-Angehörige unter Downlaods.