skip to content

Quality Management Teaching & Studying

3. Akkreditierung/QM-Dialog

Prozessabschnitt

Akteur*innen

 Aktion Fristen/Zeiträume

Dokumente
3.1 Fachlich-inhaltliche Begutachtung Fachverantwortliche und Fakultäts-QM/Studiendekanat Selbstbericht, Anlagen und Prüfbericht erstellen und bei Q³ einreichen 8 Wochen vor QM-Dialog einreichen

Unterlagen QM-Dialog
Fachverantwortliche und Fakultäts-QM/Studiendekanat
  • QM-Dialog inhaltlich und ggf. organisatorisch vorbereiten
  • Teilnehmer*innen (auch Studierende) kontaktieren, einladen und mit TN versehenen Ablaufplan an Q³ schicken
 Bis Oktober des Vorjahres  
Zwischenergebnis: QM-Dialog wird durchgeführt
3.2 Stellungnahme Q³ Gutachten erstellen und Stellungnahme des Fachs einholen
  • Gutachten: 4-5 Wochen nach QM-Dialog
  • Frist zur Stellungnahme: 3 Wochen ab Eingang

 

3.3 Akkreditierungsentscheidung

 Akkreditierungskommission Über Akkreditierung beraten und empfehlen (ggf. unter Auflagen)    
Fakultäts-QM/Studiendekanat Ggfs. Stellungnahme abstimmen und an Geschäftsstelle AK weiterleiten Frist zur Stellungnahme: 2 Wochen ab Eingang  
Rektorat Über Akkreditierung entscheiden

Im April/Mai des Jahres des geplanten Studienstarts.

  
Fachverantwortliche Ggf. Auflagen erfüllen (zum Unterprozess)    
Zentrale Einheiten Administration des SG finalisieren (zum Unterprozess)    
Zwischenergebnis: Studiengang ist uneingeschränkt akkreditiert